Ser bruto, una enfermedad peligrosa, letal.

 No mata por el desarrollo de un cuadro

patológico evidenciado por síntomas, sino

por la imposibilidad de desarrollar y usar las

herramientas necesarias en la lucha por la

vida.

  Ser inteligente no es lo mismo que saber

muchas cosas, sino estar en condiciones

de hacer uso de la información disponible

para un fin determinado.

El hombre de hoy, hay que reconocerlo,

es mera caricatura de sus antepasados,

que tuvieron que luchar para sobrevivir,

día a día, luchando contra las fuerzas naturales,

con otra especies y finalmente contra sus

iguales.

Examinando una huella un cazador sabe

el tamaño, la condición y hasta el tiempo

en que por ahí pasó su presa: la huella

puede estar seca o húmeda, sea en el

centro o en los bordes, con marcadas o

incipientes grietas, limpia o con fragmentos

de hierba acumulados, más profunda hacia

un lado... Y para esto el cazador no

precisa “saber de letras” ni dominar el

conjunto de conocimientos de un experto

en cráteres con oficina en la NASA.

  El hombre actual sabe muchas cosas,

la información es poder, pero ha perdido

la vitalidad de sus ancestros, que tuvo

que guayar la yuca, sobreviviendo en

cuevas, luchando contra sus iguales,

siempre al acecho, cuando aun no existían

leyes. Debía producir, o mantener, el

fuego, crucial para cocer los alimentos

y proporcionar calor.

  A medida que evolucionaba su cerebro

 se iba haciendo más grande. La mano, con

pulgar prensible, permite hacer cosas, modificar

la realidad externa. Hoy pocos dan importancia

a eso que Engels llamó “el papel del trabajo en

la transformación del mono en hombre” (claro, el

mono siempre ha sido mono y el hombre, hombre;

Engels cayó en el gancho de los religioseros, de

que el mono se hizo hombre. En líneas generales,

lo que reconoce la evolución es que tanto el

hombre como el mono tienen un antepasado

común, no que uno se convirtió en otro).

  El hombre actual se ha divorciado de la

Naturaleza y ha renunciado a su instinto

vital.

A uno lo cogen y lo tiran, no en el

Amazonas, para no ser radical, sino en

el Parque Nacional Jaragua, y es difícil

que el infortunado pueda sobrevivir.

Miren el trabajo que le dio a Tom Hanks

en la película esa en que su avión, de

FEDEX, cae en una isla del Pacífico y el

man no podía ni abrir los cocos de agua

ni pescar, hasta que tuvo que ponerse

creativo.

  Pero aparte de eso el hombre ha sido

domesticado. Los que fueron más

inteligentes en el grupo se dieron cuenta

de los miedos y supieron explotar el filón

de la angustia colectiva, se inventaron

la religión.

Al principio el Hombre se relacionaba

de manera directa con la Naturaleza,

personalizándola conforme a sus

estándares, pero los avivatos

(siempre los hay) decidieron que ellos

iban a ser los intermediarios, los intérpretes

de las señales, los interlocutores con

los dioses...y ahí comenzó a joderse

todo.

  La religión as anti-natural, pues tiende

a proteger al débil. La Naturaleza ama

al fuerte y odia al débil; el débil debe

perecer.

 Hasta un Humanista como JOSE

INGENIEROS lo reconoce. Por eso no

es exagerado afirmar que el cristianismo

es degenerativo, pues asume la defensa

de los débiles, de los que están llamados

a morir.

Los hace inmortales, los asume como

modelo, cuando no son más que rudimentos

sociales, errores que deben ser corregidos

en la lucha por la vida. Así las cosas,

la religión opera una especie de selección

artificial, propiciando el desarrollo de no-

hombres, de individuos domesticados, cuyos

instintos han sido anestesiados. El hombre

actual carece de vitalidad, su existencia

luce maquillada con vainas llamadas

convencionalismos sociales.

  Jijijijijiji. Luego de la guerra nuclear

entre Oriente y Occidente, o del choque

de un gran meteorito con la Tierra, que

nos lleve de nuevo a una Edad de los

 Metales, sólo aquellos que sepan dónde

buscar las más nutritivas cucarachas

podrán sobrevivir.

Lo veo muy difícil, pues ya estamos

acostumbrados a resolver todo con

un click. Ni los teléfonos de los amigos

conocemos, pues los registramos con

su nombre. Por eso es que cuando un

celular se pierde es como si se acabara

el mundo. No sé qué pensará  el casi

olvidado Ovejito Fadul, que después de

las elecciones como que perdió vigencia,

pues ya nadie lo menciona, pero es interesante

pensar si el cerebro humano se sigue

desarrollando o, por el contrario, si la vida

sedentaria y el conocimiento simplificado

apuntan hacia una involución.

De hacer todo manual se ha pasado

a los clicks. Quizás en el futuro

tengamos gente con el caco chiquitico,

con cerebros atrofiados.

  Cuando yo estudié Algebra en la Escuela

Presidente Trujillo tenía que fajarme a

calcular. Ahora veo a mis nietos

armados de unas calculadoras con

muchísimos botones y funciones, que

tiran hasta gráficos.  Hasta viendo las

guerras uno se da cuenta de lo light

que se ha vuelto todo. Ya es historia

el soldado heroico, que peleaba en las

trincheras, cuerpo a cuerpo; viendo

las guerras actuales, en vivo, por CNN,

uno se topa con una especie de

Terminator, con muchísimas vainas

enganchadas; pero estos androides

entran en acción después que ha

tenido lugar la guerra a control

remoto.

  Las facultades que no se desarrollan

se pierden, el músculo que no se ejercita

se atrofia. El hombre actual sabrá

muchísimas más cosas que sus ancestros,

pero no creo que sea más inteligente.

También es más propenso a enfermedades

pues ha perdido el vínculo con la

Naturaleza.

  Boris Karloff